基因的結(jié)構(gòu)評課稿
包老師執(zhí)教的《基因的結(jié)構(gòu)》一課。
這節(jié)課內(nèi)容選自人教版高三選修課，主要講述原核細胞的基因結(jié)構(gòu)和真核細胞的基因結(jié)構(gòu)兩部分內(nèi)容。教師在設(shè)計教學(xué)時本著“以人為本，探究創(chuàng)新，提高生物科學(xué)素養(yǎng)”的.教學(xué)理念，并在教學(xué)中積極落實。
這節(jié)課教學(xué)目標清晰，無論是知識領(lǐng)域目標、還是能力與情感態(tài)度及價值觀的三維目標達成度較高。教學(xué)中老師以基因研究發(fā)展歷程為線索貫穿整節(jié)課，對學(xué)生進行了科學(xué)史的教育。教師借助多媒體手段，幫助學(xué)生建構(gòu)基因相關(guān)內(nèi)容的知識網(wǎng)絡(luò)，充分重視基礎(chǔ)知識的核心概念的形成，并正確處理預(yù)設(shè)和生成的關(guān)系。我認為是相當(dāng)出彩的一節(jié)課。
現(xiàn)在，很多老師在上公開課時，都會借助現(xiàn)代化的媒體技術(shù)，為此花費很大的精力，其效益有時卻并不明顯。我們很少看到運用傳統(tǒng)的板書、掛圖、標本、模型等。據(jù)說，國外在上一節(jié)課后，能算出賬來，如你用了多長時間的電視機，能算出折合多少折舊費，用了多少度電，你使用的教具花了多少錢，你準備這些材料花了多少時間，時間就是錢啊！這樣就能核算出這節(jié)課的成本有多高，然后再除以這節(jié)課孩子得到的培養(yǎng)和提高有多少。從這點上來說，包虹老師課上師生在黑板上對交互形式的概念圖的運用上就很高明，強化了基礎(chǔ)知識的核心概念，也拉近了與學(xué)生的距離。
值得商榷的是包虹老師雖然對學(xué)生問題意識的培養(yǎng)上下了功夫，但是卻流于形式，僅停留在讓學(xué)生匯報提了幾個問題，即量上。當(dāng)然，一節(jié)課由于時間的限制，要照顧方方面面是很難做到的，更何況包虹老師是借班上課，其難度可想而知，基于她對學(xué)生的了解，恐怕也僅能做到如此。不過由于教師本身的基本素養(yǎng)全面、扎實，在師生交往中表現(xiàn)得較融洽，為這節(jié)課增色不少。
【基因的結(jié)構(gòu)評課稿】相關(guān)文章：
1.課賽評課稿
2.寒號鳥評課稿
3.《跳高》評課稿
4.班會課評課稿
5.灰雀評課稿
7.會走路的樹評課稿
8.班會課評課稿5篇
9.寒號鳥評課稿3篇