容齋隨筆·卷六·帶職人轉(zhuǎn)官的原文及翻譯
卷六·帶職人轉(zhuǎn)官
作者：洪邁
紹興中，王浚明以右奉直大夫直秘閣，乞磨勘，吏部擬朝議大夫。時(shí)相以為既帶職，則朝議、奉直為一等，遂超轉(zhuǎn)中奉。其后曾慥踵之。紹興末，向伯奮亦用此，繼而續(xù)觱復(fù)然。后省有言，不應(yīng)驀三級(jí)，自是但得朝議。予按故事，官制未行時(shí)，前行郎中遷少卿，有出身，得太常;無出身，司農(nóng);繼轉(zhuǎn)光祿，即今奉直、朝議也。自少卿遷大卿、監(jiān)，有出身，得光祿卿;無出身，歷司農(nóng)卿、少府監(jiān)、衛(wèi)尉卿，然后至光祿。若帶職，則自少農(nóng)以上徑得光祿，不涉余級(jí)，至有超五資者。然則浚明等不為過，蓋昔日職名不輕與人，故恩典亦異。又自承務(wù)郎至奉議詞人，但三轉(zhuǎn)，而帶職者乃與余人同作六階不小異，乃有司之失也。
譯文
作者：佚名
宋高宗紹興年間，一個(gè)叫王浚明的人以右奉直大夫的身份在收藏珍貴圖書的秘閣中任直秘閣，掌管圖書管理工作。當(dāng)時(shí)他向?qū)徆僭赫?qǐng)求考核他的政績，予以升遷，吏部打算授以四品的朝議大夫。當(dāng)時(shí)的宰相以為既然是帶著職務(wù)遷升為官的，朝議和奉直屬于同一級(jí)別，于是就超越了朝議轉(zhuǎn)為中奉。之后，曾慥也按此辦法給轉(zhuǎn)了官。宋高宗紹興末年，向伯奮也按這一辦法轉(zhuǎn)了官，緊接著，續(xù)觱也給予了同樣的.辦理。后來中書省里卻有人說，不應(yīng)該跳越三級(jí)，只能得到吏部原議的朝議大夫之職。經(jīng)過認(rèn)真考察，我了解到，過去的慣例是：前行郎中升為少卿時(shí)，過去有做官的經(jīng)歷的，得太常;沒有做官的經(jīng)歷的，得司農(nóng);然后再轉(zhuǎn)而為光祿大夫，就是現(xiàn)在的奉直和朝議一級(jí)。從少卿升為大卿和監(jiān)的人，有做官經(jīng)歷的得光祿卿;沒有做官經(jīng)歷的，經(jīng)過司農(nóng)卿、少府監(jiān)、衛(wèi)尉卿，然后再至光祿大夫。如果是帶著職務(wù)升遷的，自少農(nóng)以上可以直接得到光祿大夫的品級(jí)，不必經(jīng)過別的級(jí)別，以至于有一次超越五級(jí)的。由此可知，王竣明等人的越級(jí)并不過分，這是因?yàn)閺那暗穆殑?wù)名分不輕易給人，因而得到的待遇自然也不同。有人從承務(wù)郎升到奉議詞人，經(jīng)三次轉(zhuǎn)升，可是帶職務(wù)的人與別人一樣，這是掌管升遷的機(jī)關(guān)人員工作中的失誤。
【容齋隨筆·卷六·帶職人轉(zhuǎn)官的原文及翻譯】相關(guān)文章：
容齋隨筆·卷九·帶職致仕的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷六·宣發(fā)原文和翻譯06-12
容齋隨筆·卷十·日飲亡何的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷七·虞世南的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷十二·逸詩書的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷九·楚懷王的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷八·東晉將相的原文及翻譯06-15