《沁園春·雪》重難點(diǎn)點(diǎn)拔

　　1、本詞的寫景、議論與抒情是怎樣有機(jī)結(jié)合的：

　　這是一首雄壯的抒情之作，它的抒情是與寫景、議論渾然一體的。上闋寫景，句句洋溢著對(duì)祖國(guó)山河的熱愛之情;下闋議論，由祖國(guó)山河的壯麗，引出對(duì)英雄人物的評(píng)論并贊揚(yáng)當(dāng)代風(fēng)流人物，點(diǎn)明主題，抒發(fā)詩(shī)人的豪情壯志。

　　2、怎樣理解作者對(duì)歷代帝王的評(píng)價(jià)：

　　作者在致陳毅的一封信中說：“詩(shī)要用形象思維，不能如散文那樣直說。”他對(duì)本詞曾批注道：“雪，反封建主義，批判二千年封建主義的一個(gè)反動(dòng)側(cè)面。文采、風(fēng)騷、大雕，只能如是，須知這是寫詩(shī)啊!難道可以謾罵這一些人們嗎?別的解釋是錯(cuò)誤的。”

　　本詞對(duì)歷史人物的評(píng)論，是在詩(shī)詞中運(yùn)用形象思維進(jìn)行議論的藝術(shù)典范。它將本來可能枯燥的議論，加以藝術(shù)的處理，使之形象化、詩(shī)化，生動(dòng)可感，耐人尋味。作者以“略輸文采”、“稍遜風(fēng)騷”、“只識(shí)彎弓射大雕”，表現(xiàn)五位英雄人物缺少文采的形象，含蓄地批評(píng)他們長(zhǎng)于武功而短于文治，才能不足，表明了自己對(duì)他們的評(píng)價(jià)。

　　這段評(píng)論以“惜”字為統(tǒng)領(lǐng)，定下批評(píng)的基調(diào)，意味非常豐富：“惜”中有貶，委婉地批評(píng)這些英雄的不足，他們不擅“文治”，在政治、思想、文化方面建樹不多，個(gè)人的文學(xué)才華也欠缺;“惜”中寓志，蘊(yùn)含后來者居上的氣，以及超越歷代英雄人物的自信。

　　有了詩(shī)人對(duì)秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗等英雄人物的評(píng)價(jià)這個(gè)鋪墊，下文的“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”就水到渠成了。

【《沁園春·雪》重難點(diǎn)點(diǎn)拔】相關(guān)文章：

沁園春·雪06-22

《沁園春 雪》11-01

沁園春 雪朗誦09-04

沁園春·雪教學(xué)05-31

《沁園春·雪》改編08-05

沁園春·雪賞析07-25

沁園春 雪說課稿09-18

《沁園春·雪》說課稿11-15

《沁園春·雪》說課稿09-07

《沁園春.雪》鑒賞09-24