李煜古詩(shī)詞賞析
李煜，五代十國(guó)時(shí)南唐國(guó)君，961年-975年在位，字重光，初名從嘉，號(hào)鐘隱、蓮峰居士。在政治上失敗的李煜，卻在詞壇上留下了不朽的篇章，被稱為“千古詞帝”。
【望江南】
多少恨，昨夜夢(mèng)魂中。
還似舊時(shí)游上苑，
車如流水馬如龍。
花月正春風(fēng)。
【分析】：
此首憶舊詞，一片神行，如駿馬馳騁，無(wú)處可停。所謂"恨"，恨在昨夜一夢(mèng)也。昨夜所夢(mèng)者何?"還
似"二字領(lǐng)起，直貫以下十七字，實(shí)寫夢(mèng)中舊時(shí)游樂(lè)盛況。正面不著一筆，但以舊樂(lè)反襯，則今之愁極恨
深，自不待言。此類小詞，純?nèi)涡造`，無(wú)跡可尋，后人亦不能規(guī)摹其萬(wàn)一。
【子夜歌】
人生愁恨何能免，
銷魂獨(dú)我情何限。
故國(guó)夢(mèng)重歸，
覺(jué)來(lái)雙淚垂。
高樓誰(shuí)與上，
長(zhǎng)記秋晴望。
往事已成空，
還如一夢(mèng)中。
【分析】：
此首思故國(guó)，不假采飾，純用白描。但句句重大，一往情深。起句兩問(wèn)，已將古往今來(lái)之人生及己
之一生說(shuō)明。"故國(guó)"句開(kāi)，"覺(jué)來(lái)"句合，言夢(mèng)歸故國(guó)，及醒來(lái)之悲傷。換頭，言近況之孤苦。高樓獨(dú)上
，秋晴空望，故國(guó)杳杳，銷魂何限……"往事"句開(kāi)，"還如"句合。上下兩"夢(mèng)"字亦幻，上言夢(mèng)似真，下
言真似夢(mèng)也。
【玉樓春】
晚妝初了明肌雪，
春殿嬪娥魚(yú)貫列。
笙簫吹斷水云開(kāi)，
重按霓裳歌遍徹。
臨風(fēng)誰(shuí)更飄香屑，
醉拍闌干情味切。
歸時(shí)休放燭花紅，
待踏馬蹄清夜月。
【分析】：
此首亦寫江南盛時(shí)景象。起敘嬪娥之美與嬪娥之眾，次敘春殿歌舞之盛。下片，更敘殿中香氣氤氳
與人之陶醉。"歸時(shí)"兩句，轉(zhuǎn)出踏月之意，想見(jiàn)后主風(fēng)流豪邁之襟抱，與"花間"之局促房攏者，固自有
別也。
【虞美人】
春花秋月何時(shí)了，[1]
往事知多少。
小樓昨夜又東風(fēng)，
故國(guó)不堪回首月明中。
雕欄玉砌應(yīng)猶在，[2]
只是朱顏改。[3]
問(wèn)君能有幾多愁，[4]
恰似一江春水向東流。
【注釋】：
[1]了：了結(jié)，完結(jié)。
[2]砌：臺(tái)階。雕欄玉砌：指遠(yuǎn)在金陵的南唐故宮。應(yīng)猶：一作「依然」。
[3]朱顏改：指所懷念的人已衰老。
[4]君：作者自稱。能：或作「都」、「那」、「還」、「卻」。
【分析】：
此首感懷故國(guó)，悲憤已極。起句，追思往事，痛不欲生;滿腔恨血，噴薄而出，誠(chéng)《天問(wèn)》之遺韻
也。"小樓"句承起句，縮筆吞咽;"故國(guó)"句承起句，放筆呼號(hào)。一"又"字慘甚。東風(fēng)又入，可見(jiàn)春花秋
月，一時(shí)尚不得遽了。罪孽未滿，苦痛未盡，仍須偷息人間，歷盡磨折。下片承上，從故國(guó)月明想入，
揭出物是人非之意。末以問(wèn)答語(yǔ)，吐露心中萬(wàn)斛愁恨，令人不堪卒讀。通首一氣盤旋，曲折動(dòng)蕩，如怨
如慕，如泣如訴。
【備注】：
此詞大約作于李煜歸宋后的第三年。詞中流露了不加掩飾的故國(guó)之思，據(jù)說(shuō)是促使宋太宗下令毒死
李煜的原因之一。那么，它等于是李煜的絕命詞了。
全詞以問(wèn)起，以答結(jié);由問(wèn)天、問(wèn)人而到自問(wèn)，通過(guò)凄楚中不無(wú)激越的音調(diào)和曲折回旋、流走自如
的藝術(shù)結(jié)構(gòu)，使作者沛然莫御的愁思貫穿始終，形成沁人心脾的美%
【一斛珠】
曉?shī)y初過(guò)，
沉檀輕注些兒個(gè)。
向人微露丁香顆，
一曲清歌，暫引櫻桃破。
羅袖裛殘殷色可，
杯深旋被香醪涴。
繡床斜憑嬌無(wú)那，
爛嚼紅茸，笑向檀郎唾。
【分析】：
此首詠佳人口。起兩句，寫佳人口注沉檀。"向人"三句，寫佳人口引清歌。換頭，寫佳人口飲香醪
。末三句，寫佳人口唾紅茸。通首自佳人之顏色服飾，以及聲音笑貌，無(wú)不描摩精細(xì)，如見(jiàn)如聞。
【相見(jiàn)歡】
無(wú)言獨(dú)上西樓，
月如鉤，
寂寞梧桐深院鎖清秋。[1]
剪不斷，
理還亂，
是離愁，[2]
別是一般滋味在心頭。[3]
【注釋】：
[1]鎖清秋：深深被秋色所籠罩。
[2]離愁：指去國(guó)之愁。
[3]別是一般：亦做「別是一番」，另有一種之意。
詞名《相見(jiàn)歡》詠的卻是離別愁。此詞寫作時(shí)期難定。如系李煜早年之作，詞中的繚亂離愁不過(guò)屬
于他宮庭生活的一個(gè)插曲，如作于歸宋以后，此詞所表現(xiàn)的則應(yīng)當(dāng)是他離鄉(xiāng)去國(guó)的錐心愴痛。
起句「無(wú)言獨(dú)上西樓」，攝盡凄惋之神�！笩o(wú)言」者，并非無(wú)語(yǔ)可訴，而是無(wú)人共語(yǔ)。由作者「無(wú)
言」、「獨(dú)上」的`滯重步履和凝重神情，可見(jiàn)其孤獨(dú)之甚、哀愁之甚。本來(lái)，作者深諳「獨(dú)自莫憑欄」
之理，因?yàn)闄谕饩吧鶗?huì)觸動(dòng)心中愁思，而今他卻甘冒其「險(xiǎn)」，又可見(jiàn)他對(duì)故國(guó)(或故人)懷念之
甚、眷戀之甚。
「月如鉤」，是作者西樓憑欄之所見(jiàn)。一彎殘?jiān)掠痴罩髡叩逆萑灰簧恚灿痴罩暰�難及的「
三千里地山河」(《破陣子》)，引起他多少遐想、多少回憶?而俯視樓下，但見(jiàn)深院為蕭颯秋色所籠
罩�！讣拍嗤┥钤烘i清秋」，這里，「寂寞」者究竟是梧桐還是作者，已無(wú)法、也無(wú)須分辨，因?yàn)榍?/p>
與景已妙合無(wú)垠。
過(guò)片后「剪不斷」三句，以麻絲喻離愁，將抽象的情感加以具象化，歷來(lái)為人們所稱道，但更見(jiàn)作
者獨(dú)詣的還是結(jié)句：「別是一般滋味在心頭」。
詩(shī)詞家借助鮮明生動(dòng)的藝術(shù)形象來(lái)表現(xiàn)離愁時(shí)，或?qū)懗钪�，如李白《遠(yuǎn)離別》：「海水直下萬(wàn)里
深，誰(shuí)人不言此愁古」;或?qū)懗钪L(zhǎng)，如李白《秋浦歌》：「白發(fā)三千丈，緣愁似個(gè)長(zhǎng)」;或?qū)憫僦?/p>
，如李清照《武陵春》：「只恐雙溪艋舟，載不動(dòng)許多愁」;或?qū)懗钪啵缜赜^《千秋歲》：「春去
也，飛紅萬(wàn)點(diǎn)愁如海」。李煜此句則寫出愁之味：其味在酸咸之外，但卻根植于作者的內(nèi)心深處，無(wú)法
驅(qū)散，歷久彌鮮;舌品不得，心感方知。因此也就不用訴諸人們的視覺(jué)，而直接訴諸人們的心靈，讀后
使人自然地結(jié)合自身的體驗(yàn)而產(chǎn)生同感。這種寫法無(wú)疑有其深至之處。
【分析】：
此首寫別愁，凄惋已極。"無(wú)言獨(dú)上西樓"一句，敘事直起，畫出后主愁容。其下兩句，言后主所處
之愁境。舉頭見(jiàn)新月如鉤，低頭見(jiàn)桐陰深鎖，俯仰之間，萬(wàn)感縈懷矣。此片寫景亦妙，惟其桐陰深黑，
新月乃愈顯明媚也。下片，因景抒情。換頭三句，深刻無(wú)匹，使有千絲萬(wàn)縷之離愁，亦未必不可剪、不
可理，此言"剪不離愁之紛繁可知。所謂"則是一般滋味"，是無(wú)人嘗過(guò)之滋味，惟有自家領(lǐng)略也。后主以
南朝天子，而為北地幽囚;其所受之痛苦、所嘗之滋味，自與常人不同。心頭所交集者，不知是悔是恨
，欲說(shuō)則無(wú)從說(shuō)起，且亦無(wú)人可說(shuō)，故但云"別是一般滋味"。究竟滋味若何，后主且不自知，何況他人
于此種無(wú)言之哀，更勝于痛哭流涕之哀。
【李煜古詩(shī)詞賞析】相關(guān)文章：
南唐后主李煜的古詩(shī)詞閱讀12-04
黃庭堅(jiān)和李煜《清平樂(lè)》 對(duì)比賞析10-24
古詩(shī)詞賞析11-19
蝶戀花·春暮_李煜的詞原文賞析及翻譯08-03
古詩(shī)詞原文賞析08-30
黃庭堅(jiān)和李煜《清平樂(lè)》的閱讀答案對(duì)比賞析12-28
古詩(shī)詞原文及賞析08-18
中考古詩(shī)詞賞析08-17